זכות חבר אגודה לעיון במסמכי האגודה

קיים מתח מובנה בין חבר אגודה לבין וועד האגודה בכל הנוגע לעיון במסמכי האגודה.

המתח נובע, מחשש של האגודה שמא המסמכים ישמשו את חבריה בתביעות נגדה.   

אם כן, באלו מסמכים יכול חבר האגודה לעיין?

בפסק בוררות שניתן השבוע,

נידונה הסוגיה של היקף זכות העיון, ובאלו מסמכים רשאי חבר האגודה לעיין ולצלם.

מבוא

לרשם האגודות השיתופיות הוגשה בקשה ליישוב סכסוך הקיים בין חבר אגודה לבין האגודה במושב בעמקים, בבקשה, שביקש להורות לוועד האגודה להתיר לו לעיין ולצלם מסמכים הקשורים למכירת מגרשים בהרחבת המושב.                                                         התביעה הועברה לבוררות עפ"י סע' 52(2)ב לפקודת התקנות השיתופיות.

ההכרעה בסוגיית עיון של חבר במסמכי האגודה

1.   סעיף 37 לתקנות האגודות השיתופיות (רשויות האגודה) תשל"ה-1975 קובע כי:"לכל חבר אגודה הזכות לעיין בספרי

הפרוטוקולים של האסיפה הכללית, המועצה, הוועד, ויתר רשויות האגודה, תוך שבוע ימים מיום שהוא דרש" .

2.   מאבני היסוד של המשפט אזרחי הינה חובת גילוי של המידע בפני הצד השני ובימ"ש, כדי לאפשר תמונה מלאה של העובדות

לצורך ההכרעה במחלוקת שלפניו. סע' 37 מפרט את המסמכים העומדים לעיון בפני חבר אגודה, אך האם הרשימה סגורה?

ומה פרשנות המילים "ויתר רשויות האגודה" שבסיפא לסעיף הנ"ל.

3.   בפסיקות רשם האגודות נקבע לא אחת שגילוי ועיון במסמכים הינה זכות בסיסית של חברי האגודה המאפשרת עיון והעתקה של

מסמכים רלבנטיים למעט דפי הנהלת חשבונות של חברים אחרים.

4.   כב' השופט כאבוב פסק בה"פ (ת"א) 23962-07-14 משקי המפרץ אגש"ח בע"מ נ' אחזקות ותעמ"ת אגש"ח בע"מ :"מהוראות

חוק אלו עולה כי זכות העיון במסמכים של חבר באגודה הינה מצומצמת ומוגבלת למסמכים המנויים בסעיפי החוק האמורים,

ואולם ברי כי אין בהוראות אלו כדי למנוע מהאגודה השיתופית לאפשר לחברים בה לעיין במידע נוסף אשר איננו מנוי בהם.

וודאי ישנן נסיבות בהן דרישה של חבר באגודה לקבל מידע נוסף אודות האגודה, מעבר לקבוע בסעיפי החוק תהא דרישה

לגיטימית".

5.   כב' השופט מנדלבאום מזכיר את הפסק לעיל וקובע בעמ"נ 32807-06-24 אשקר ואח' נ' קיבוץ יסעור אגש"ח :" כפי שנפסק

בפסק הדין לעיל, יתכנו נסיבות בהן דרישות העיון במסמכים של הקיבוץ תהיה דרישה לגיטימית ואף מתחייבת גם אם באותם

מסמכים לא הוקנתה זכות עיון עפ"י הוראות הפקודה והתקנות, ולעמדתי כך פני הדברים ביחס לדוחות הכספיים...ולפיכך טוב

עשה הקיבוץ שנתן לחבריו לעיין במסמכים אלו".

6.   למעשה מהפסיקה הנ"ל יוצאת הלכה המרחיבה את הזכות לעיון וגילוי מסמכים.

סוף דבר

בפסק הבוררות התקבלה בקשת התובע במלואה, והבורר הורה לאפשר עיון וצילום מסמכים הרלבנטיים לעניין המגרשים בהרחבת היישוב, אשר לתובע עניין לגיטימי בהם כחבר אגודה.

הרציו של פסק הבוררות-הזכות של חבר אגודה לעיון וצילום מסמכים, מתפרשת בהרחבה בכפוף לשני תנאים, שמדובר במסמכים הרלבנטית לעניין שבמחלוקת ואין בגילוי משום פגיעה בפרטיות.

אין במובא לעיל משום ייעוץ משפטני והינו למטרת לימוד והעשרה בלבד, אין להסתמך עליו אלא יש לפנות לייעוץ משפטי לעו"ד העוסק בתחום זה.

לכל שאלה או ייעוץ בעניין משפטי ניתן לפנות למשרד עו"ד עוז הרמלין.